จากสถิติของ China Trade Remedy Network ของกระทรวงพาณิชย์ อินเดียได้ดำเนินการสอบสวนการเยียวยาทางการค้าต่อจีน 22 ครั้งในปี 2566 กลายเป็นประเทศที่มีการสอบสวนการเยียวยาทางการค้าต่อจีนมากที่สุดในโลกในปีนั้น สหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรปเป็นอันดับสองและสาม โดยมีผู้ป่วย 12 รายและเก้ารายตามลำดับ ในทางตรงกันข้าม ในปี 2023 จีนได้ดำเนินการสอบสวนการเยียวยาทางการค้ากับประเทศและภูมิภาคอื่นๆ เพียงครั้งเดียว นั่นคือในเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว จีนได้ประกาศการสอบสวนการทุ่มตลาดเกี่ยวกับการนำเข้ากรดโพรพิโอนิกที่มีต้นกำเนิดในสหรัฐอเมริกา
การสืบสวนการเยียวยาทางการค้า 22 คดีที่อินเดียริเริ่มต่อจีนประกอบด้วยคดีต่อต้านการทุ่มตลาด 20 คดี คดีต่อต้านเงินอุดหนุน 1 คดี และคดีปกป้อง 1 คดี อุตสาหกรรมสามอันดับแรก ได้แก่ อุตสาหกรรมวัตถุดิบและผลิตภัณฑ์เคมี 10 กรณี อุตสาหกรรมผลิตภัณฑ์โลหะ 4 กรณี อุตสาหกรรมผลิตภัณฑ์ที่ไม่ใช่โลหะ 2 กรณี สถิติแสดงให้เห็นว่าในปี 2023 ประเทศและภูมิภาคอื่นๆ ดำเนินคดีการค้าเพื่อเยียวยาทางการค้ากับจีน 87 คดี จีน 3 อันดับแรกของอินเดีย สหรัฐอเมริกา และสหภาพยุโรป รวมทั้งหมด 43 คดี คิดเป็น 50% ในหมู่พวกเขา อินเดียคิดเป็นหนึ่งในสี่ที่มีผู้ป่วย 22 ราย กลายเป็นประเทศที่ริเริ่มการสอบสวนการเยียวยาทางการค้ากับจีนมากที่สุด เมื่อปลายปีที่แล้ว หอการค้านานาชาติเซี่ยงไฮ้ผู่ตงกล่าวถึงใน "การบรรยายสรุปแบบไดนามิกเกี่ยวกับกฎการแก้ไขการค้าระหว่างประเทศ" ว่ากองกำลังกีดกันทางการค้าภายในประเทศของอินเดียหยั่งรากลึก และมักเปิดตัวความขัดแย้งทางการค้าและมาตรการเยียวยาทางการค้าในต่างประเทศบ่อยครั้ง ตั้งแต่ปี 2014 เป็นต้นมา จำนวนคดีการเยียวยาทางการค้าที่ยื่นฟ้องในอินเดียเป็นอันดับสองรองจากสหรัฐอเมริกาในโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เนื่องจากการขาดดุลการค้าระหว่างจีนและอินเดียเพิ่มมากขึ้น ความขัดแย้งทางการค้าของอินเดียกับจีนจึงรุนแรงมากขึ้น เฉพาะปลายเดือนกันยายน พ.ศ. 2566 อินเดียได้ดำเนินการสืบสวนต่อต้านการทุ่มตลาดต่อจีนมากกว่า 10 ครั้งภายใน 10 วัน
ข้อมูลจากเครือข่ายข้อมูลการเยียวยาทางการค้าของจีนแสดงให้เห็นว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มาตรการเยียวยาทางการค้าของอินเดียต่อจีนนั้นอยู่ในระดับสูงและนำหน้าประเทศอื่นๆ มาก Liu Xiaoxue รองผู้อำนวยการศูนย์วิจัยเอเชียใต้ของสถาบันเอเชียแปซิฟิกและยุทธศาสตร์ระดับโลกของ Chinese Academy of Social Sciences กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ Global Times ว่าอินเดียไม่เพียงต้องการพลิกกลับการขาดดุลการค้ามหาศาลกับจีนเท่านั้น มาเป็นเวลานาน แต่ยังใช้มาตรการต่าง ๆ เพื่อเสริมสร้างการปกป้องอุตสาหกรรมในประเทศที่ขับเคลื่อนด้วยเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ "Make in India" ดังนั้นจึงเป็นหนึ่งในประเทศที่มีการสอบสวนการเยียวยาทางการค้ากับจีนมากที่สุด ในปี 2023 LAN Jianxue ผู้อำนวยการสถาบันเอเชีย-แปซิฟิกศึกษาแห่งสถาบันศึกษานานาชาติแห่งประเทศจีน กล่าวถึงวิวัฒนาการและทางออกของความสัมพันธ์จีน-อินเดียว่า ความฝันของอินเดียที่จะเป็นมหาอำนาจอันยิ่งใหญ่มาเป็นเวลานานแล้ว ปกคลุมไปด้วย "กลุ่มประเทศจีน" ที่แข็งแกร่ง กล่าวคือ จีนเป็นบรรทัดล่างของการแสวงหาสถานะมหาอำนาจของอินเดีย แต่ยังรวมถึงคู่แข่งหรือวัตถุที่เหนือกว่าสถานะมหาอำนาจด้วย และยังเป็นสาเหตุภายนอกที่สำคัญที่ส่งผลต่อการผงาดขึ้นอีกด้วย หลังจากเหตุการณ์หุบเขากาลาวานในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2563 ความสัมพันธ์จีน-อินเดียได้รับผลกระทบที่ร้ายแรงที่สุดนับตั้งแต่การฟื้นฟูความสัมพันธ์ให้เป็นปกติในปี พ.ศ. 2531 และติดอยู่ในสถานะ "ซบเซาและเสียดสี" มาเป็นเวลานาน นี่คือตอนที่อินเดียเริ่มเข้มข้นมาตรการเทียมเพื่อขัดขวางการค้าและการลงทุนทวิภาคีตามปกติ
โหลว ชุนห่าว กรรมการบริหารสถาบันเอเชียใต้แห่งสถาบันความสัมพันธ์ระหว่างประเทศร่วมสมัยของจีน เขียนเมื่อวันที่ 27 ธันวาคมปีที่แล้วว่า "การแยกตัวทางเศรษฐกิจและการค้า" ของอินเดียจากจีนแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย ไม่ว่าจะมองจากมุมมองของเศรษฐกิจและการค้าจีน-อินเดียก็ตาม ความสัมพันธ์ทางการค้าหรือจากตลาดโลก เขาเชื่อว่าการส่งออกสินค้าของจีนไปยังอินเดียนั้นมีความเข้มข้นสูง มีมูลค่าเพิ่มสูง และยังครองตำแหน่งที่โดดเด่นโดยสิ้นเชิงในด้านอุปกรณ์สื่อสาร วัตถุดิบ และสาขาอื่นๆ อินเดียไม่สามารถพัฒนาอุตสาหกรรมการผลิตได้หากไม่มีห่วงโซ่อุปทานของจีน นอกจากนี้คนอินเดียยังอ่อนไหวต่อราคาสินค้ามากกว่า ซึ่งทำให้สินค้าจีนราคาไม่แพงในอินเดียกลายเป็นตลาดเลยทีเดียว Liu Xiaoxue ยังบอกกับนักข่าว Global Times ว่าปริมาณการค้าที่เพิ่มขึ้นระหว่างจีนและอินเดียแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าห่วงโซ่อุตสาหกรรมของทั้งสองประเทศมีการบูรณาการอย่างใกล้ชิดมาก ซึ่งทำให้อินเดียไม่สามารถ "แยกตัว" จากจีนได้ในระยะสั้น Liu Xiaoxue เชื่อว่าการเสริมสร้างความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการค้ากับจีนเป็นเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการบรรลุ "Make in India" และสามารถตระหนักถึงผลประโยชน์ร่วมกันของทั้งสองประเทศ เมื่อเผชิญกับข้อจำกัดทางการค้าบ่อยครั้งของอินเดีย หอการค้านานาชาติเซี่ยงไฮ้ผู่ตงชี้ให้เห็นว่าในทางปฏิบัติ กระทรวงการคลังของอินเดียจะตัดสินใจว่าในที่สุดจะไม่ใช้มาตรการต่อต้านการทุ่มตลาด หลังจากพิจารณาถึงประโยชน์สาธารณะของผู้ใช้ขั้นปลายน้ำแล้ว ดังนั้น หากวิสาหกิจของจีนสามารถร่วมมืออย่างจริงจังกับผู้นำเข้าของอินเดียและหน่วยงานอุตสาหกรรมขั้นปลายเพื่อชี้แจงกับกระทรวงการคลังของอินเดียว่าการดำเนินการตามมาตรการต่อต้านการทุ่มตลาดไม่ถือเป็นผลประโยชน์สาธารณะของอินเดียจากมุมมองของผลประโยชน์สาธารณะและความสมดุลของห่วงโซ่อุตสาหกรรม มีแนวโน้มว่าจะกระตุ้นให้กระทรวงการคลังของอินเดียตัดสินใจสนับสนุนวิสาหกิจจีน
